1. Под грехом гордыни я подразумеваю следующую ситуацию: Киев 20 лет назад, став реальной столицей Украины, фактически превратился Нью-Москву. Все богатства страны, все самое лучшее он, до 1994 года будучи дотационным городом, высасывает из Украины, бедного и отсталого государства, как это делала Москва времен СССР, кровь вен и сосудов страны питает только его. Фактически вся страна вообще существует только для того, чтобы поддерживать существование Киева, где гедонизм его жителей и элиты расцвел пышным цветом. Он совершенно безразличен к нуждам и реальным проблемам остальных регионов. Ему на них наплевать.
Впервые со времен Киевской Руси Киев приобрел такой небывалый вес и значение, причем случайно и по недоразумению, что это породило в нем, реально недалеком (по уровню интеллектуальных способностей ее обитателей), полуколхозном (по уровню культуры и вкусов его обитателей), гигантском, миллионном поселке городского типа, чванливое самомнение и претензию на статус, которого он не заслуживает (в отличие от Москвы, Парижа, Берлина, Токио) и иметь не может.
Своим видом, своим прежним лицом он обязан не самому себе, своему упорству, своим усилиям, а Российской империи, а потом Советскому Союзу, назначившему его «столицей Украинской Советской Социалистической республики». Захотела бы Москва назначить Хацапетовку столицей Украины, то на ее месте было бы создано что-то типа современного города, а Киев был бы маленьким заштатным городишком типа Сум или там Глухова. Вот представьте себе какую-нибудь Винницу или там Рязань. Что они из себя представляют в интеллектуальном, политическом, экономическом, мировом плане? Да ничего, фактически пустой звук. Исчезли бы они в один миг, их пропажи бы никто и не заметил, человечество без них бы обошлось. Согласитесь, ну, что миру такого дали эти местечки, да ничего. Так отчего бы кто-то о них грустил бы.
Если бы в качестве эксперимента какой-нибудь ООН на территории Винницкой или Рязанской областей провозгласил независимое государство, вы можете себе представить, чтобы это было за государство: там бы появились свои государственные деятели, свои политологи, своя геополитики, свои идеологи и мифотворцы, была бы создана своя история. Вы уровень всего этого представить можете? Это был бы полный ужас, но зато самомнение и претензия новых столиц на какой-то более менее статусный уровень была бы непомерной. Вот точно также и с Киевом. Провинциалы, которых из-за бездарности не взяли в Москву, стали определять судьбы нового государства. Вот поэтому, назвавшись европейской столицей, Киев реально не соответствует своим амбициям. Здесь все колхозно и провинциально: нет ни настоящих ученых, ни писателей, ни режиссеров, ни философов, ни музыкантов, ни своей архитектуры - ничего нет. Вспомните, что долгое время городом правил колхозник из колхозников, рафинированный рагуль - Александр Омельченко. Его ж, напомню, киевляне выбирали. Могли бы за него голосовать такие люди, как Ахматова? Да такого и в страшном сне представить себе невозможно, а вот современного писателя Андрея Куркова - вполне можно. О времена! О нравы!
2. Под ересью я имею в виду, естественно, «украинство». Ради того, что быть «столицей Украины», Киев прикинулся украинским городом. Город, где все по-русски, где редко услышишь украинскую речь (не путать только мову с суржиком), где вся пресса издается на русском, где все книжные магазины забиты русскими книгами, где быт и менталитет большинства граждан все-таки русский, практически нет никакого русского самосознания. И все из-за того, что «русское самосознание» и статус «столицы Украины» не совместимы. Признание Киева в своей фактической русскости означает следующий вопрос: а почему русский город не включен в русское государство, почему не подчиняется Москве? Подчинение же Москве означает утрату своего нынешнего положения, при котором можно вести барский, гедонистический образ жизни. Его-то Киев лишиться и не хочет, поэтому отсюда и идет впадение его обитателей в ересь украинства. В итоге - из 400 школ не больше десятка с русским языком обучения. Это, естественно, неудобно, но на какие ухищрения не пойдешь, лишь бы соответствовать статусу столицы. Поэтому никто из горожан и не протестует.
Говоря о современном Киеве, нельзя не удивиться его союзу со Львовом против Донецка, который был неформально заключен во время оранжевой революции. Чтобы там не говорили, это противоестественный союз - киевляне, фактически русские люди, не могут дружить с западенцами. НЕ МОГУТ!
Что необходимо сделать, чтобы Kyiv снова стал Киевом? На кону стоит столичный статус. Вот главная загвоздка. Надо просто понять и самим киевлянам, и Москве, что можно быть русским городом, но в то же время не подчиняться Москве, имея статус столицы независимого государства. Как это может быть?
Все просто. Русский мир, к сожалению, мир жестко централизированный и авторитарный, все в нем подчинено центру, центр - Москва. Централизм - это плохо.
Русский мир не понимает, что такое горизонтальные, а не вертикальные связи, поэтому он не понимает и не приемлет конфедерацию. В нашем случае это означает наличие в мире не одного, а нескольких русских государств. В Англосаксонском мире таковых насчитывается именно несколько: Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия. В Португальском: это и Португалия, и Бразилия. В Испанском: Испания, Мексика, Аргентина, Чили и другие.
Украина, не считая Западной Украины, - это фактически русская страна, русское государство. И если бы элита страны строила бы именно русское государство, а Москва в свою очередь признало бы Украину, как русское, но независимое государство, то нашей государственной элите, нашим «донецким бандитам» не надо бы было строить из себя украинцев, Kyiv бы снова превратился бы в тот Киев, который и мы, и классики всегда любили.
Александр Че, специально для Полемики
http://polemika.com.ua/article-75977.html#title?reflink=selector