Самая большая ошибка это - смешивать смену политического и социального строя с нарушением целостности государства и сепаратизмом. Эти вещи никак не связаны, но их с колоссальным упорством постоянно смешивают все 30 лет, дезориентируя людей.
Делают это целенаправленно, причем чаще убежденные враги Российской государственности.
А люди не искушенные часто подхватывают эти лживые тезисы о "ностальгии по колбасе за 2,20" в спорах о событиях 30-летней давности.
А что РСФСР, БССР и УССР (или большая ее часть) не смогли бы перейти к рыночным отношениям и большей свободе, если бы оставались вместе?
Переход к рынку и другому укладу жизни был неизбежен в тех условиях. А вот было ли неизбежно расчленение страны, на враждующие части, как видно по итогам этих 30 лет.
Есть ностальгия по единой государственной территории от Одессы до Санкт-Петербурга и от Мариуполя до Магадана.
Это совершенно не то же самое, что ностальгия по советскому коммунистическому строю.
По поводу этой карты мне в ФБ написали хороший комментарий:
"Не всё рассмотрела на карте, покрупнее бы. Но в общих чертах приветствую. Что касается распада СССР, то он всё же был предопределён. Центробежные тенденции зашли слишком далеко. Прибалтику было уже не удержать, Закавказье и Молдавия смотрели в лес, во главе Украины и Белоруссии уже были сепаратисты. Среднюю Азию удержать было можно, но, как уже говорилось, они бы на сегодняшний день уже задавили русских числом.
Идеальной была бы - по Солженицыну - федерация из России, Украины, Белоруссии и Казахстана (а лучше половины Казахстана), но оставить вместе их, сбросив остальных, было очень проблематично, а сохранить всех - и совсем невозможно. Но вот создать большую Россию, как на карте, по максимуму откусив от выходящих русские земли, было можно, если бы во главе России была фигура посильнее Ельцина."