?

flackelf


Русский киевлянин пишет из Петербурга.


Previous Entry Share Flag Next Entry
Как я оценивал происходящее ровно 5 лет назад.
flackelf
Иногда бывает интересно почитать самого себя через такой значительный промежуток времени. Это были дни когда полным ходом шла Русская весна в Крыму и разворачивались события на всем украинском юго-востоке. И если с Крымом уже все было практически ясно, то с остальной Новороссией совсем нет.
В чем-то я правильно оценивал, в чем-то ошибался. Но так или иначе, значительный и самый густонаселенный кусок Донбасса с его двумя главными городами, были нами в итоге удержаны. Тогда, в марте 2014 года этого еще не мог знать никто.
И ведь то, что Украина до сих пор не в НАТО и на ее территории до сих пор нет баз США, является результатом вмешательства России в том судьбоносном году, хоть и не такого масштабного как нам хотелось.
Я в те дни находился в Ижевске.


Суть происходящего. Запись от 6 марта 2014 года.
https://flackelf.livejournal.com/386410.html

Мы являемся свидетелями величайшего международного кризиса, вполне сопоставимого по своему размаху с Карибским. Но это всего лишь является отложенным конфликтом, отложенным ровно на 22 года.
Все это должно было произойти зимой 1992 года, когда отделившаяся УССР приступила к дележу армии и к одностороннему установлению государственных границ. Должно было произойти при одном условии, если бы на месте немощной и пребывающей в либеральном бреду ельцинской России, оказалась Сербия Милошевича.
Почему такое сравнение?
Да потому, что Сербия при распаде СФРЮ, не побоялась отстаивать свои этнические и исторические земли, проиграв лишь только из-за того, что не обладала ЯО. Россия 1992 года имела все шансы относительно бескровно решить украинский вопрос в свою пользу, но то-ли струсила, то-ли утешила саму себя традиционным советским благодушием - мол "куда эти хохлы денутся."
И вправду 22 года назад, происходящие сегодня события не привиделись бы никому и в горячечном бреду. Украина, лишь три месяца назад именовавшаяся УССР, была населена на 80% абсолютно советскими по мировосприятию людьми, не посмевшими бы не только стрелять, но даже и думать о войне с русскими.

Но история распорядилась иначе, отпущенная Россией Украина была немедленно приручена западными "доброхотами" и за 22 года превращена в мощный идеологический, а теперь еще и военный форпост Запада на теле Русского мира. Был выкормлен зверь украинского радикального национализма, а миллионам людей за эти годы промыли мозги, начисто поменяв их русско-советскую идентичность на так называемую украинскую. Украинскую в понимании националистов и никак иначе.
Что теперь с этим делать?
Со зверем проще, с ним можно справиться, а вот что делать с миллионами обывателей, живущих в той же центральной Украине и ежедневно поглощающих пропаганду украинских прозападных СМИ?
Но в любом случае делать что-то надо. И любые действия будут плохими и чреватыми тяжелыми последствиями. Правда с одной разницей - отступи сейчас Россия, буквально через два три года она столкнется с агрессией банд УПА на границах Ростовской и Белгородской областей.  Вот только банды эти будут прикрыты с тыла войсками НАТО и установками американской ПРО.
Я уже не говорю о миллионах беженцев, поток которых уже начался.




  • 1
Ох, конечно в 2014 году надо было больше и решительней...

Но могли бы вообще не вмешаться. Запад видимо на это рассчитывал по опыту 2004 года. А так в активе Крым + часть Донбасса. И конфликт, которым держим Украину "на привязи". Правда народ Донбасса страдает и это большое горе.

вот-вот: страдает, я боюсь, что они нам не простят

Страдает от этого только наш народ благодаря непросчитанной наперед авантюре руководства, ну а на жителей донбасса как впрочем и на остальных проживающих в сопредельных государствах по большому счету начхать...

Так ведь, и Россию держат на привязи

И потом украинский вопрос в любом случае ждет своего разрешения. Мы еще доживем до этого. И это будет в нашу пользу.

Россия 1992 года имела все шансы относительно бескровно решить украинский вопрос в свою пользу, но то-ли струсила, то-ли утешила саму себя традиционным советским благодушием - мол "куда эти хохлы денутся."
Ельцин с Гайдаром только и думали, что про русских на Украине. Какая Украина, если в это же время на территории России в Чечне шла резня русского населения, а ЕБН и за ухом не чесал? Им и на россиян-то наплевать было, сдохнут - так сдохнут, значит "в рынок не вписались"

Edited at 2019-03-02 11:12 pm (UTC)

Что я могу сказать. Силы и средства удержать государство от распада были. Даже при переходе к рынку в таком виде как это вышло. Хотя бы без Прибалтики, Молдавии, Закавказья и части Средней Азии. Но вышло иначе.
Теперь можно только гадать да вспоминать.

В 1992 году Украина еще не проела свое советское военное наследие, а в самой России был кризис, потом мятеж 1993 года, конфликт на Кавказе. И неизвестно во что вылилась бы попытка вернуть тогда русские земли из состава "незалежной", возможно и военным конфликтом не менее затяжным, чем кавказский. Поэтому, наверное, и не решились.
В 2014 году же никто не ожидал, что прежняя Украина рухнет так быстро и позорно, что предадут все и вся, что полиция и армия окажутся сборищем трусов и предателей, что президент убежит за кордон, что за прежнюю Украину никто воевать не будет с нацистами и майдаунами, а русское сопротивление начнется практически "с нуля" без раскрученных лидеров, политической базы, финансовой базы и т.д.

В 93 был самый настоящий государственный переворот. Поддерживаемый Западом.
Майдан по сравнению с ним ерунда. Заменили одних олигархов на других.

Не пишите чепуху. В 1993 году был конфликт части избранных еще при СССР депутатов и президента с правительством. Причем вся властная система российская этих депутатов, уцепившихся за кресла, не поддержала. Как и население. За депутатов, вернее, прикрываясь ими, вышла кучка нацистов, чеченских боевиков и леваков-радикалов. Даже КПРФ от мятежников отреклось. В итоге попытка мятежа была молниеносно подавлена, а сами мятежники вскоре амнистированы.
А майдан на Украине на плечах нацистов привел к власти диктатуру еврейских олигархов откровенно русофобского и антироссийского толка, причем олигархов, готовых на самые радикальные меры и методы - террор, война, любые самые кровавые провокации.

Ну укрообыватель и расхлёбывает "незалэжность" полной жопой, но старается при любой возможности "проголосовать ногами" с Украины !

Зачем во всем винить Запад?

Главная причина роста украинского и белорусского национализма в том, что в РФ продолжает господствовать ленинская нацполитика, когда все нарды кормятся за счет русского, для чего руских держат в униженном положении, всячески навязывая необходимость уступок другим. а инородцам позволяют все. Это касается и истории - какой бы бред инородцы не сочиняли, он становится оф историей, а попытка разобраться в истории русских пресекается. Более того, еще и навязывается антинаучный норманизм.
А на украине и в белоруссии восстановление истории поощряется, вот и получается нарастающий разрыв, ведь, т.к. у нас все объявляется Задорновщиной, то получается, что это не общерусская, а белорусская и украинская история.

Так вы что предлагаете?
судя по вашей карте "решение украинского вопроса" состоит в вводе армии на всю южную часть Украины и взятие этого региона под контроль властями РФ. и для вас не понятно почему это не было сделано в 1992. потом в 2014 годах.
Почему не было сделано в 1992 году вы сами ответили. в 1992 году война с Украиной для подавлющей части населения страны была недопустимы делом и вызвало бы негативные оценки.
Почему это не было сделано в 2014 вам опять не понятно. Так попытка была сделано. аналогичная попытке Сталиным занять Финляндию была сделана. но обе попытки провалились. Сталин смог занять только Карелию. а в 2014 году удалось занять только юг Донбасса.

Но вам не кажется странным обсуждать войну с Украиной. которая гарантированно вызовет неприятие всего остального мира. в теме которую вы назвали "Россия. Украина и Белоруссия вместе"?

Edited at 2019-03-07 01:19 pm (UTC)

  • 1